| Deze week is er in de media aandacht voor het veilig gebruik van medische apparatuur onder de kop “Arts slordig met techniek”.
Deze berichtgeving is naar aanleiding van het rapport dat de Expertgroep Medische Technologie heeft geschreven en dat komende maand naar de Tweede Kamer gaat.
Hierin staat dat er zich in ziekenhuizen gevaarlijke situaties voordoen door infecties, onduidelijke instructies, doseringsfouten door onduidelijke displays en achterstallig onderhoud. De EMT pleit voor een centraal (landelijk) meldpunt voor incidenten met medische apparatuur en voor een coördinator medische technologie in elk ziekenhuis, die de taken rondom medische apparatuur (inkoop, training, onderhoud) coördineert.
De NVKF heeft zijdelings meegewerkt aan het rapport en heeft ook een reactie gegeven (samen met de Koepel Medische Technologie, KMT) aan de journalist die het artikel in AD en het Parool heeft geschreven. In die reactie wordt benadrukt dat vooral aan de gebruiksfase van de apparatuur veel aandacht moet worden geschonken (o.a. op training van gebruikers), het onderhoud van de apparatuur is in de laatste jaren veel verbeterd. Het Convenant dat NFU en NVZ aan het opstellen zijn over het te voeren beleid m.b.t. medische technologie in ziekenhuizen is een nieuwe belangrijke ontwikkeling op dit terrein.
Op Radio1 heeft vandaag (woensdag) Tweede Kamerlid Anne Mulder in een interview een reactie gegeven op het rapport. Daarin zei hij dat hij het onbegrijpelijk vindt dat er in de afgelopen jaren geen vooruitgang is geboekt op het gebied van training van gebruikers van medische apparatuur. Hij zal daar Kamervragen over stellen.
Vanuit de NVZ is men momenteel druk bezig om een reactie op deze media-aandacht voor te bereiden, samen met NFU en Orde. Aan de NVKF (en andere beroepsorganisaties) is de vraag gesteld om die reactie af te wachten en niet allemaal op deze aandacht te reageren.
Daarom bij deze het verzoek aan de NVKF leden om terughoudend te zijn met verzoeken om hierover in de media te reageren. Zodra de NVZ/NFU/Orde reactie er is, zullen we –indien nodig- als bestuur een antwoord formuleren.
Vriendelijke groet,
Rudi Hoekema Bunna Damink
Begin juli heeft het RIVM in opdracht van de Inspectie voor de Gezondheidszorg alle ziekenhuizen aangeschreven voor een onderzoek naar aanschaf en introductie van medische technologie. De ziekenhuizen werd verzocht op te geven welke grote aanschaftrajecten (> EUR 500.000) in 2010 aan de orde zijn geweest. Van een aantal leden kwam de vraag of het wel de bedoeling is dat het RIVM een overzicht heeft van aanschaftrajecten en prijzen.
Het NVKF bestuur en CK willen u niet aan- of afraden hieraan mee te werken, maar hebben wel de projectleider van het RIVM benaderd om te vragen wat precies het doel is van dit onderzoek, en hoe met de gegevens omgegaan wordt. Het RIVM verzekert ons dat de informatie vertrouwelijk behandeld wordt; ook is toegezegd dat in het eindrapport geen bedragen genoemd worden. We raden u dan ook aan geen exacte bedragen en geen leveranciers te noemen.
De bedoeling van deze eerste onderzoeksronde is te inventariseren welke grote aanschaftrajecten er waren. In een vervolg van het onderzoek wordt er 1 apparaat-groep verder onderzocht, waarbij specifieker gekeken wordt naar het proces dat doorlopen is tijdens het aanschaftraject. Er worden ook in die fase geen individuele ziekenhuizen genoemd. De NVZ heeft inmiddels ook al contact gehad met de IGZ over dit onderzoek, zij zullen zich inzetten voor beïnvloeding van zowel de nog te ontwikkelen onderzoeksvragen voor de tweede fase als het proces als de randvoorwaarden. Indien nodig zal de NVKF daarbij betrokken worden.
Vriendelijke groet,
Bunna Damink
|